Declaração de Cavaco: mais achas para a fogueira

Cavaco Silva suspeita que estar a ser vigiado embora não o diga de forma clara. Ontem, na declaração ao país, lançou uma nova acha: a de que as comunicações informáticas a partir de Belém poderiam estar a ser interceptadas.

Quando afirma "onde está o crime de um assessor do Presidente da República desconfiar, sem nenhuma prova, que o primeiro-ministro anda a vigiar o chefe de Estado e decidir contar isso a um jornalista para ele publicar, entregando-lhe até alguma documentação", Cavaco Silva, por interposta pessoa, diz o que pensa: não tem provas mas desconfia de que está a ser vigiado pelo Governo.

Agora está aberta uma nova crise institucional:
a) Cavaco Silva não fechou o caso esclarecendo sem ambiguidades todos os seus contornos: a) se suspeita de estar a ser vigiado. b) se deu instruções a Fernando Lima para intervir junto da imprensa. c) porque "demitiu" Fernando Lima. d) porque permitiu a exploração eleitoral do caso, primeiro pelo PSD ao falar em asfixia democrática e depois ao PS "demitindo" Fernando Lima em plena campanha. Como deitou mais petróleo para o fogo ao referir-se às "vulnerabilidades" do sistema informatizado (o que é quase anedótico se não fosse trágico), deixando a ideia de intercepção dos seus e-mail's.
b) Sócrates deveria ter falado, em vez do seu braço direito ministro Silva Pereira, para colocar água na fervura não prolongado uma crise artificial.
c) também o PSD parece ter esquecido que já não estava em campanha e reacendeu o tema das escutas, na declaração após a comunicação de Cavaco Silva.

Adivinham-se tempos difíceis na "cooperação estratégica". Cavaco Silva esteve ao seu nível: ao nível de um Presidente sem jeito para estas coisas e ... perigoso. O PS e o PSD que tanto falam em sentido de Estado revelam-se afinal irresponsáveis e incompetentes quando toca a gerir dificuldades no relacionamento institucional.

Traficâncias

José Lello e António Braga, dirigente do PS e Secretário de Estado das Comunidades, são acusados de terem oferecido lugares na administração das empresas Vivo e das Águas de Portugal, a operarem no Brasil, ao empresário Licínio Santos, empresário brasileiro envolvido num processo de corrupção conhecido pela Máfia dos Bingos, em troca de financiamento ao Partido Socialista. A denúncia parte de um outro membro do PS, candidato às legislativas de 2005 pelo circulo fora da Europa, Aníbal Araújo.

PS e PSD estão demasiado envolvidos em negócios sujos sendo que num e noutro caso com uma aparente conivência das direcções partidárias. Sinto-me enojado. Não por isto acontecer. Começamos a estar habituados. Mas pela condescendência deste povo com estas indecências. Uma vergonha. Acordem, porra!

E ao terceiro dia a candidatura do PSD ressuscitou

Há dois dias a candidatura do PSD tinha morrido com a "admissão" de culpa de Cavaco sobre a teoria das "escutas telefónicas". Agora, ao terceiro dia "ressuscitou" com a parvalheira do PS de comparar Manuela Ferreira Leite a Salazar. Estamos entregues à bicharada. E ainda há quem vote no PS e PSD. Tadinhos...

Um debate esclarecedor

Ontem vi um debate esclarecedor: De um lado a esquerda de outro a direita. Sobre a economia, a segurança social, a saúde, a educação ficaram bem vincadas as diferenças. De um lado um Estado a não descuidar as pessoas. Do outro deixar tudo ao mercado. De um lado uma visão humanista, democrata, sobre as liberdades individuais e os direitos colectivos. Do outro uma visão condicionada e retrógada. De um lado uma pessoa segura, com propostas, ideias, uma visão clara sobre o país. Do outro, hesitações, indefinições, desconhecimento do seu próprio programa eleitoral. Em suma: um debate em que ficou claro ser Louçã o político mais bem preparado e mais competente.

Mas isto foi o que eu vi. Nos comentários que se seguiram nas televisões, SIC-Notícias, TVI24 e RTPN, todos os comentadores viram o contrário. Não podendo evitar a excelência da prestação de Louçã e incapazes de o contraditar, falam em propostas inviáveis sem contudo concretizarem esta afirmação. E elogiam Manuela Ferreira Leite apenas porque as perspectivas à partida eram baixas. Não há pachorra! A propósito não há comentadores de esquerda nas televisões? No fim de debate fica a interrogação: quem era o candidato a primeiro-ministro?

Tudo é preferível a Sócrates – e a Manuela Ferreira Leite também.

O Movimento Mobilização e Unidade dos Professores (MUP), lançou uma campanha de denúncia pública dos deputados do PS, professores, que se recandidatam, lembrando que na legislatura anterior votaram sempre ao lado do Governo, contra os professores.

Solidário com o movimento dos professores exibo a imagem acima, retirada do blogue do MUP, de ex-deputados e professores, novamente candidatos a deputados pelo PS no circulo de Viana do Castelo, apelando ao não voto no PS a que junto o PSD, ambos responsáveis pelo actual estado de coisas, no ensino e no país.

PS e PSD não!

Um novo partido à esquerda? Sim, talvez.

Haverá um espaço à esquerda para a criação de um novo partido, pergunta o DN de hoje. A minha resposta é sim, talvez. Com um PS virado à direita, um PCP conservador, um Bloco aparentemente contente na oposição, o aparecimento de um novo partido de esquerda, com origem no Manuel Alegre, poderia alavancar uma alternativa de esquerda a sério e obrigar a clarificações nesta área política.

Esse partido, conhecendo as posições de Manuel Alegre, não seria o meu partido, nem teria sequer o meu apoio, concorrendo às eleições e não tendo possibilidades de ganhar. Para ser oposição, prefiro o Bloco. Mas a existência desse partido, em si, obrigaria o Bloco a encontrar-se e a confrontar-se com os seus propósitos fundadores, para não perder os eleitores de esquerda mais moderados e o PCP a mudar se não quiser ficar ainda mais acantonado. Logo, a esquerda toda, só tinha uma saída: entender-se. E uma esquerda assim, sim, poderia vir a ser uma alternativa a sério. Uma alternativa credível. Uma alternativa para governar. À esquerda. Para haver mais justiça social e uma sociedade mais digna.

Nota: tive agora conhecimento das declarações de Manuela Ferreira Leite, pedindo a suspensão da democracia por 6 meses. Sinceramente isto nem merece comentários: estamos entregue aos bichos. A esquerda tem de fazer mais para que a alternativa dos portugueses a Sócrates não tenha que ser esta senhora.

José Manuel Coelho um deputado de respeito

Pelo que tenho lido e ouvido, com a excepção dos próprios claro, toda a gente critica e bem a decisão da Assembleia Legislativa da Madeira ou dos deputados regionais do PSD ou do presidente do Governo Regional da Madeira, que estas coisas andam todas ligadas, de impedir o acesso do deputado do PND, com recurso aos seguranças, às instalações do Parlamento e de exercer o mandato, conferido pelo povo.

O que acho piada é que para criticarem uma decisão tirana e fascista do PSD (não há que ter medo das palavras), tenham de criticar também o deputado do PND (apelidando-o logo de palhaço, louco, entre outros mimos), por discordarem da forma e dos termos (considerados impróprios!! por se darem numa instituição democrática) com que manifestou a sua opinião, chamando de fascistas os deputados do PSD e por ter desfraldado uma bandeira nazi, e simbolicamente a entregar ao líder do grupo parlamentar do PSD, Jaime Ramos.

Eu acho sinceramente que pior que chamar fascistas aos deputados do PSD na Madeira é classificar de louco, palhaço, populista, etc, o deputado do PND. A mim parece-me antes um homem de fortes convicções, muito corajoso e igualmente determinado. Pela minha parte só tenho de o felicitar pela clareza, pela coragem e pela determinação, com que defende as suas opiniões. Difamou? Os tribunais estão aí para julgar. O que não me parece correcto é que se lhe colem logo etiquetas por se expressar de forma politicamente menos "correcta". Se estivesse na Madeira, votava nele nas próximas legislativas!

Entretanto a democracia está suspensa na Madeira e o Presidente da República faz de conta que não é nada com ele.

Adenda: a música "O circo dos fachos" do GAC que aqui se ouve é dedicada aos deputados do PSD da Madeira.

Enganar papalvos

Desta vez eu e a Manuela Ferreira Leite estamos de acordo: as propostas do Governo para apoiar as empresas e as famílias são eleitoralistas e investimentos em publicidade e marketing, pela módica quantia de 190 milhões de euros.

150 milhões são para empresas que dão lucros, mesmo assim ridículos (é só fazer as contas -um bónus de 12,5% para empresas com lucros até 12 500 euros, dá cerca de 1500 euros); e

40 milhões são para distribuir pelas famílias mais ricas ou menos necessitadas, um 13º mês de abono de família, um valor que mesmo assim, em termos médios, não ultrapassa os 25 euros ...num ano.

E assim são mais 190 milhões, subtraídos a todos, para exclusivo beneficio eleitoral do PS.